최근 세계 경제는 예측 불가능한 원자재 가격 변동으로 인해 많은 기업이 어려움을 겪고 있습니다. 특히 원자재를 대기업에 납품하는 중소기업들은 원가 상승분을 납품단가에 제때 반영하지 못해 경영난이 가중되는 경우가 빈번했습니다. 이러한 문제의식에서 출발하여, 「대·중소기업 상생협력 촉진에 관한 법률」(이하 상생협력법) 개정을 통해 2023년 10월 4일부터 ‘납품단가연동제’가 시행되었습니다. 본 제도는 원자재 가격 변동 위험을 대기업과 중소기업이 합리적으로 분담함으로써 공정한 거래 질서를 확립하고, 궁극적으로는 동반 성장을 위한 상생 생태계를 구축하고자 하는 중요한 의미를 지닙니다. 이 글에서는 납품단가연동제가 무엇인지, 왜 필요한지, 그리고 성공적인 안착을 위한 과제는 무엇인지 심도 있게 다루어보고자 합니다.
납품단가연동제란 무엇입니까?
납품단가연동제는 위탁기업(대기업)과 수탁기업(중소기업)이 위탁계약을 체결할 때, 주요 원자재 가격이 일정 수준 이상 변동하면 그 변동분을 납품대금에 자동으로 반영하도록 의무화하는 제도입니다. 이는 원자재 가격 변동 위험을 납품업체인 중소기업이 전적으로 부담하던 기존 관행을 개선하고, 원가 변동에 따른 중소기업의 손실을 방지하여 경영 안정성을 확보하려는 목적을 가집니다. 제도 시행 이전에는 원자재 가격이 급등해도 납품단가 인상 요청이 번번이 거절되거나, 협상 과정에서 불이익을 감수해야 하는 경우가 많아 중소기업의 고충이 상당했습니다. 이 제도는 이러한 구조적인 문제를 해결하고 시장의 불확실성에 대응하기 위한 법적 장치로 기능하게 됩니다.
원자재 변동성 반영의 핵심 원리
납품단가연동제의 핵심 원리는 ‘원자재 가격 변동에 따른 납품대금 조정’을 계약의 필수 요소로 규정하는 데 있습니다. 즉, 계약 당사자들은 원자재 가격 변동률, 조정 주기, 조정 방식 등에 대한 구체적인 내용을 계약서에 명시해야 합니다. 이는 단순히 가격을 올리거나 내리는 것을 넘어, 예측 가능한 범위 내에서 기업들이 위험을 관리하고 미래를 계획할 수 있도록 돕는 역할을 합니다. 특히 원유, 철강, 비철금속 등 국제 가격 변동에 민감한 원자재를 사용하는 산업 분야에서 중소기업의 생존과 성장을 위한 필수적인 안전망으로 기대를 모으고 있습니다. 공정하고 투명한 기준과 절차를 통해 원자재 가격 등락에 따라 납품단가를 자동으로 조정함으로써, 시장 상황의 불확실성이 개별 기업에 미치는 충격을 완화하고자 합니다.
제도의 입법 배경과 목표
이 제도는 2021년 이후 전 세계적인 공급망 불안과 국제 원자재 가격 급등으로 국내 중소기업이 겪는 어려움이 가중되면서, 국회와 정부가 상생 협력의 필요성을 절감하여 추진되었습니다. 특히 중소기업중앙회를 비롯한 여러 중소기업 단체들이 꾸준히 제도의 도입을 촉구해왔습니다. 법적 강제성을 부여하여 대기업의 자발적인 협력을 유도하기 어려운 현실을 반영한 결과이며, 제도 도입의 궁극적인 목표는 중소기업의 경영 안정성을 보장하고, 위탁기업과 수탁기업 간의 공정한 거래 관계를 정립하여 산업 생태계 전반의 건전한 성장을 도모하는 것입니다. 이는 단기적인 지원책을 넘어, 장기적인 관점에서 대·중소기업 간의 신뢰를 구축하고 지속 가능한 동반 성장을 위한 토대를 마련하려는 의지를 담고 있습니다.
납품단가연동제 도입의 배경과 필요성
납품단가연동제는 단순한 경제 정책을 넘어, 한국 경제의 고질적인 문제였던 대·중소기업 간의 불균형을 해소하고 상생 협력 문화를 정착시키기 위한 중요한 시도로 평가받고 있습니다. 이 제도의 도입은 몇 년간 지속된 글로벌 경제의 불안정성과 함께, 오랜 기간 중소기업들이 겪어온 구조적인 어려움에 대한 해답을 찾고자 하는 의지에서 비롯되었습니다. 정부는 물론 산업계 전반에서도 중소기업의 위기를 더 이상 방치할 수 없다는 공감대가 형성되면서, 강력한 법적 기반 마련의 필요성이 대두되었습니다. 특히 코로나19 팬데믹과 러-우 전쟁 등이 야기한 원자재 공급망 교란은 제도의 필요성을 더욱 부각시키는 계기가 되었습니다.
원자재 가격 급등으로 인한 중소기업의 어려움
지난 몇 년간 국제 유가, 철강, 비철금속 등 주요 원자재 가격은 예측 불가능하게 급등락을 반복했습니다. 이로 인해 많은 중소기업은 생산 원가 상승이라는 직접적인 타격을 입었으며, 납품 계약 상의 고정 단가 때문에 원가 상승분을 판매 가격에 반영하지 못해 심각한 수익성 악화를 겪어야 했습니다. 중소기업은 대기업에 비해 협상력이 약해 단가 인상을 요구하기 어려웠고, 이는 곧 재무 구조의 악화와 심지어는 도산으로 이어지는 경우가 많았습니다. 한국경제연구원의 보고서 등 다수의 연구 자료는 원자재 가격 변동이 중소기업의 영업이익에 직접적인 악영향을 미친다는 점을 명확히 제시하며, 이러한 제도적 장치의 필요성을 역설해왔습니다.
불공정 거래 관행 개선의 필요성
오랜 기간 대기업과 중소기업 간의 거래에서 발생했던 불공정 거래 관행은 납품단가연동제 도입의 중요한 배경입니다. 중소기업들은 대기업과의 관계에서 ‘을’의 입장에 놓여 단가 인상 협상에서 불리한 위치에 있었으며, 때로는 납품단가 인상 요청 시 거래 중단이나 물량 축소 등의 불이익을 우려해 인상 요구를 포기하는 사례도 많았습니다. 이러한 불공정한 거래 환경은 중소기업의 기술 개발 투자 및 생산성 향상 노력을 저해하고, 장기적으로는 산업 생태계 전반의 경쟁력을 약화시키는 요인으로 작용했습니다. 납품단가연동제는 이러한 불공정 관행을 제도적으로 개선하고, 상호 존중과 신뢰를 기반으로 하는 건강한 산업 생태계를 구축하려는 강력한 의지를 담고 있습니다.
제도의 주요 내용과 특징
2023년 10월 4일부터 시행된 납품단가연동제는 상생협력법 개정을 통해 법적 기반을 마련했습니다. 이 제도는 단순히 원자재 가격 변동분을 납품단가에 반영하는 것을 넘어, 구체적인 계약 절차와 기준, 그리고 예외 조항을 명시함으로써 제도 운영의 안정성과 유연성을 확보하고자 합니다. 정부는 제도의 원활한 안착을 위해 홍보 및 교육을 강화하고 있으며, 관련 가이드라인 배포를 통해 기업들이 제도를 쉽게 이해하고 적용할 수 있도록 지원하고 있습니다. 제도의 성공적인 운영은 위탁기업과 수탁기업 양측의 적극적인 이해와 협조에 달려 있으며, 이를 통해 공정하고 투명한 거래 환경이 조성될 것으로 기대됩니다.
연동제의 적용 대상과 범위
납품단가연동제는 모든 위탁·수탁 거래에 일괄적으로 적용되는 것은 아닙니다. 상생협력법 제2조에 따른 위탁기업(대기업)과 수탁기업(중소기업) 간의 위탁 거래가 기본 적용 대상입니다. 다만, 계약 목적물의 원재료 비중이 10% 미만인 경우, 연동 대상 원재료가 없거나 가격 변동이 미미한 경우, 소액 계약(1억 원 이하, 90일 이내 단기 계약) 등은 당사자 간 합의에 따라 연동 협의를 하지 않을 수 있는 예외 조항이 존재합니다. 이러한 예외 조항은 제도의 경직성을 완화하고, 불필요한 행정적 부담을 줄여 기업들이 유연하게 제도를 활용할 수 있도록 마련되었습니다. 또한, 제도의 적용 범위와 예외 사항에 대한 명확한 기준은 불필요한 분쟁을 예방하고 제도 운영의 효율성을 높이는 데 기여합니다.
연동 기준 및 절차
연동을 위한 기준은 계약 당사자들이 합의하여 결정하게 됩니다. 원자재 가격 지표(예: 한국자원경제학회, 한국물가협회 등 공신력 있는 기관의 지표), 연동 주기(예: 분기별, 반기별), 연동 비율, 조정 방식 등을 계약서에 명확히 명시해야 합니다. 예를 들어, 특정 원자재 가격이 5% 이상 변동하면 납품단가에 80%를 반영하는 식으로 구체적인 기준을 설정할 수 있습니다. 정부는 이러한 기준 설정에 어려움을 겪는 기업들을 위해 표준 계약서 양식 및 가이드라인을 제공하여 합리적인 기준 마련을 돕고 있습니다. 이와 같은 명확한 기준과 절차는 제도 운영의 투명성을 높이고, 예측 가능한 거래 환경을 조성하여 기업들이 안정적으로 사업을 운영할 수 있도록 지원합니다.
예외 사항과 적용 유연성
납품단가연동제는 원칙적으로 강제성을 띠지만, 특정 상황에서는 예외를 인정하여 제도의 유연성을 확보하고 있습니다. 앞서 언급했듯이, 원재료 비중이 낮거나 소액·단기 계약의 경우, 그리고 위탁기업과 수탁기업이 서로 합의하여 연동하지 않기로 한 경우(‘불연동 합의’) 등에는 연동 의무가 면제됩니다. 다만, ‘불연동 합의’ 시에는 합의 내용과 사유를 계약서에 명시해야 하며, 해당 합의가 정당한지 여부를 추후에 판단할 수 있도록 그 사유를 입증해야 합니다. 이는 제도의 취지를 훼손하지 않으면서도 기업의 자율적인 판단을 존중하고, 실제 비즈니스 환경에 맞춰 제도가 작동할 수 있도록 설계된 부분입니다. 유연한 적용은 제도의 실효성을 높이고 기업들의 수용도를 높이는 데 기여할 것입니다.
납품단가연동제 도입에 따른 기대 효과
납품단가연동제는 단순한 법적 규제를 넘어, 우리 사회의 고질적인 문제였던 대·중소기업 간의 불균형을 해소하고 상생 협력 문화를 정착시키는 데 기여할 것으로 기대됩니다. 중소기업의 경영 안정성을 확보하고, 나아가 산업 생태계 전반의 경쟁력을 강화하는 긍정적인 파급 효과를 가져올 것이라는 분석이 지배적입니다. 장기적으로는 국내 제조업의 기반을 튼튼히 하고, 위기 상황에 대한 회복 탄력성을 높이는 중요한 역할을 수행할 것으로 전망됩니다. 정부와 관계 기관은 제도의 성공적인 정착을 위해 지속적인 모니터링과 지원을 아끼지 않을 예정입니다.
중소기업 경영 안정성 강화
가장 직접적인 기대 효과는 중소기업의 경영 안정성 강화입니다. 원자재 가격 변동 위험을 위탁기업과 분담하게 됨으로써, 중소기업은 예측 불가능한 원가 상승으로 인한 손실을 상당 부분 회피할 수 있게 됩니다. 이는 중소기업의 재무 건전성을 개선하고, 안정적인 수익을 바탕으로 연구 개발 투자, 생산 설비 개선, 고용 확대 등 장기적인 성장을 위한 투자를 단행할 여력을 확보하게 할 것입니다. 또한, 가격 변동에 대한 불확실성이 줄어들어 기업 활동의 예측 가능성이 높아지고, 이는 곧 기업의 투자 심리 개선으로 이어져 국가 경제 전반에 활력을 불어넣을 것으로 기대됩니다. 중소기업의 생존을 넘어 성장 동력을 확보하는 데 크게 기여할 것입니다.
공정한 거래 질서 확립
납품단가연동제는 대기업과 중소기업 간의 공정하고 투명한 거래 질서를 확립하는 데 중요한 역할을 합니다. 법적 강제성을 통해 중소기업의 협상력을 보강하고, 불공정한 단가 후려치기나 일방적인 단가 동결 등의 관행을 근절할 수 있는 기반을 마련합니다. 계약 과정에서 원자재 가격 연동 조항을 의무화함으로써, 당사자 간의 합리적인 논의와 합의를 유도하고 분쟁 발생 시 객관적인 해결 기준을 제시할 수 있습니다. 이는 거래 관계의 신뢰도를 높이고, 장기적으로는 상호 존중과 협력을 기반으로 하는 건강한 산업 생태계를 조성하는 데 기여할 것입니다. 공정거래위원회 등 정부 기관은 이러한 거래 질서 확립을 위한 감시와 지원을 지속할 방침입니다.
산업 생태계 전반의 상생 발전
중소기업의 경영 안정과 공정한 거래 질서 확립은 궁극적으로 산업 생태계 전반의 상생 발전으로 이어집니다. 중소기업이 안정적으로 성장할 수 있는 환경이 조성되면, 이는 대기업의 생산성 향상과 경쟁력 강화에도 긍정적인 영향을 미칩니다. 즉, 건강한 중소기업은 고품질의 부품과 서비스를 안정적으로 공급하여 대기업의 글로벌 경쟁력을 뒷받침하게 됩니다. 또한, 상생 협력 문화는 기술 혁신을 촉진하고 새로운 비즈니스 모델을 창출하는 원동력이 될 수 있습니다. 납품단가연동제는 단순히 경제적 이익의 배분을 넘어, 우리 경제의 지속 가능한 성장과 사회적 가치 실현에 기여하는 중요한 제도적 장치로서 그 의미가 큽니다.
제도 운영상의 한계점과 우려
납품단가연동제가 상생 협력의 중요한 발판임에는 틀림없지만, 제도의 성공적인 안착을 위해서는 운영 과정에서 발생할 수 있는 한계점과 우려 사항들을 면밀히 검토하고 해결 방안을 모색해야 합니다. 특히 대기업 입장에서는 추가적인 비용 부담과 행정적 번거로움에 대한 우려가 제기되고 있으며, 시장 상황에 따라 예상치 못한 부작용이 발생할 가능성도 배제할 수 없습니다. 이러한 우려들을 해소하고 제도의 실효성을 높이기 위해서는 정부의 적극적인 조정 역할과 이해관계자 간의 지속적인 소통이 필수적입니다.
대기업의 비용 부담 증가 우려
납품단가연동제 도입에 대해 대기업들은 원자재 가격 상승 시 납품단가 인상으로 인한 추가적인 비용 부담을 우려하고 있습니다. 특히 최종 제품 가격에 반영하기 어려운 경쟁 시장에서는 기업의 수익성 악화로 이어질 수 있다는 입장입니다. 이는 기업의 투자 위축이나 해외 생산 전환 등의 부작용으로 나타날 가능성도 제기됩니다. 한국경제인협회 등 대기업 관련 단체들은 이러한 잠재적 위험에 대해 지속적으로 목소리를 내왔습니다. 따라서 제도의 연착륙을 위해서는 대기업의 부담을 완화할 수 있는 방안(예: 세제 혜택, 정부 지원)을 함께 고려하거나, 예측 가능한 범위 내에서 리스크를 관리할 수 있는 유연한 적용 방안이 모색되어야 할 것입니다.
행정적 부담 및 계약 분쟁 가능성
제도 시행 초기에는 계약서 작성 및 관리, 원자재 가격 지표 선정, 연동 기준 합의 등에서 발생하는 행정적 부담이 증가할 수 있습니다. 특히 복잡한 공급망을 가진 기업의 경우, 수많은 계약에 연동 조항을 적용하고 관리하는 데 상당한 시간과 인력이 소요될 수 있습니다. 또한, 연동 기준 해석의 차이나 불연동 합의의 정당성 여부를 두고 위탁기업과 수탁기업 간의 분쟁이 발생할 가능성도 존재합니다. 공정거래위원회 등 분쟁 조정 기관의 역할이 더욱 중요해질 것이며, 명확한 가이드라인과 분쟁 해결 절차 마련이 시급합니다. 정부는 표준 계약서 보급, 교육 프로그램 운영 등을 통해 이러한 행정적 부담을 최소화하고 분쟁 소지를 줄이기 위한 노력을 기울여야 합니다.
담합 가능성 및 시장 왜곡 우려
일부에서는 납품단가연동제가 업체 간 담합을 유도하거나 시장 가격을 왜곡할 수 있다는 우려도 제기합니다. 특히 특정 원자재 시장이 소수의 공급업체에 의해 좌우될 경우, 연동제가 오히려 이들 업체에 유리하게 작용하여 시장 전체의 효율성을 저해할 수도 있다는 지적입니다. 또한, 원자재 가격 변동이 과도하게 최종 소비자가격에 전가될 경우 물가 상승 압력으로 작용할 가능성도 배제할 수 없습니다. 따라서 정부는 제도의 운영 상황을 지속적으로 모니터링하고, 잠재적인 담합 행위나 시장 왜곡 가능성을 예방하기 위한 장치를 마련해야 합니다. 공정하고 투명한 시장 경쟁 원칙이 훼손되지 않도록 세심한 주의가 필요합니다.
납품단가연동제 주요 내용 요약
| 구분 | 주요 내용 | 설명 |
|---|---|---|
| 시행일 | 2023년 10월 4일 | 「대·중소기업 상생협력 촉진에 관한 법률」 개정안에 따라 시행되었습니다. |
| 적용 대상 | 상생협력법상 위탁기업(대기업)과 수탁기업(중소기업) 간의 위탁거래 | 중소기업의 경영 안정화를 위한 목적으로 대기업과 중소기업 간 거래에 적용됩니다. |
| 연동 의무 | 주요 원자재 가격 변동 시 납품대금 조정 의무화 | 계약서에 원자재 가격 변동 요건, 지표, 조정 주기, 방식 등을 명시해야 합니다. |
| 예외 사항 | 원재료 비중 10% 미만, 소액 계약(1억 원 이하, 90일 이내), 불연동 합의 등 | 특정 조건에서는 연동 의무가 면제될 수 있으나, 불연동 합의는 정당한 사유와 서면 명시가 필요합니다. |
| 벌칙 | 연동 의무 미이행, 서면 미교부, 부당한 불연동 합의 시 시정명령 및 과태료 | 제도 준수를 강제하기 위한 법적 제재 조항이 포함되어 있습니다. |
해외 사례 및 시사점
납품단가연동제와 유사한 제도는 해외 여러 국가에서도 이미 시행되거나 논의되고 있습니다. 특히 제조업 강국인 독일, 일본 등에서는 대기업과 중소기업 간의 공정한 거래 관행을 확립하고 산업 생태계의 균형 발전을 도모하기 위한 다양한 법적, 제도적 장치들을 운영하고 있습니다. 이들의 사례는 국내 납품단가연동제가 나아가야 할 방향과 성공적인 안착을 위한 시사점을 제공합니다. 단순히 제도를 도입하는 것을 넘어, 각국의 문화와 산업 구조에 맞는 유연한 운영 방식과 지속적인 개선 노력이 중요하다는 점을 일깨워줍니다.
독일, 일본 등 선진국 사례 분석
독일은 ‘공정경쟁제한금지법’을 통해 우월적 지위를 남용한 불공정 행위를 엄격히 규제하며, 공급망 내에서의 공정한 가격 결정 원칙을 강조합니다. 특히 중소기업이 대기업과의 협상에서 불이익을 받지 않도록 정부가 적극적으로 개입하고 있습니다. 일본 역시 ‘하도급대금지급보전법’을 통해 하도급 업체에 대한 대금 지급 지연, 부당 감액 등을 금지하고 있으며, 원자재 가격 변동 시 납품대금 조정을 위한 협의를 의무화하는 등 우리 제도의 취지와 유사한 법적 기반을 마련하고 있습니다. 이들 국가의 사례는 법적 강제성뿐만 아니라, 정부의 적극적인 감독과 업계의 자율적인 상생 노력이 결합될 때 제도의 실효성이 높아진다는 것을 보여줍니다.
국내 제도 설계에 주는 함의
해외 선진국의 사례는 국내 납품단가연동제의 성공적인 운영을 위해 몇 가지 중요한 함의를 제공합니다. 첫째, 법적 강제성과 함께 자율적인 상생 협력 문화를 조성하는 것이 중요합니다. 법으로 모든 것을 규제하기보다는, 기업들이 자발적으로 공정한 거래를 위한 노력을 기울이도록 유도해야 합니다. 둘째, 제도의 유연한 적용이 필요합니다. 다양한 산업별 특성과 기업 규모를 고려하여 일률적인 잣대보다는 맞춤형 접근 방식을 모색해야 합니다. 셋째, 정부의 지속적인 모니터링과 분쟁 조정 역할이 필수적입니다. 제도가 시장에 미치는 영향을 꾸준히 분석하고, 발생 가능한 부작용을 최소화하며, 분쟁 발생 시 신속하고 공정하게 해결할 수 있는 시스템을 갖춰야 합니다. 이 외에도, 해외 사례에서 볼 수 있듯이 교육과 홍보를 통해 제도의 이해도를 높이는 것도 중요합니다.
향후 과제와 발전 방향
납품단가연동제는 이제 막 첫걸음을 뗀 제도입니다. 성공적인 안착과 실질적인 효과를 거두기 위해서는 앞으로 해결해야 할 과제가 많습니다. 제도 시행 초기 단계에서 발생할 수 있는 시행착오를 최소화하고, 모든 이해관계자가 수용할 수 있는 합리적인 운영 방안을 찾아야 합니다. 특히 정부, 대기업, 중소기업 간의 지속적인 소통과 협력을 통해 제도의 완성도를 높여나가야 합니다. 궁극적으로는 이 제도가 대한민국 산업 생태계의 지속 가능한 성장을 위한 견고한 토대가 될 수 있도록 끊임없이 발전시켜야 합니다.
이해관계자 간의 합의 도출
납품단가연동제는 대기업과 중소기업 양측의 이해관계가 첨예하게 대립할 수 있는 사안입니다. 따라서 제도의 성공적인 안착을 위해서는 각 이해관계자 간의 지속적인 대화와 상호 이해를 바탕으로 합의를 도출하는 것이 중요합니다. 위탁기업은 중소기업의 어려움을 공감하고 상생의 필요성을 인식해야 하며, 수탁기업은 제도를 남용하지 않고 합리적인 요구를 해야 합니다. 정부는 이러한 이해관계자 간의 의견을 조율하고, 객관적인 데이터를 바탕으로 최적의 정책 방향을 제시하는 중재자 역할을 수행해야 합니다. 상생협의체 구성, 정기적인 간담회 개최 등을 통해 소통의 장을 마련하고, 갈등 요소를 사전에 해소하려는 노력이 필요합니다.
제도의 안정적인 정착을 위한 노력
제도의 성공적인 정착을 위해서는 명확한 가이드라인 제공, 교육 및 홍보 강화, 그리고 효과적인 분쟁 조정 시스템 구축이 필수적입니다. 중소벤처기업부와 공정거래위원회는 제도의 내용을 기업들이 쉽게 이해하고 적용할 수 있도록 상세한 설명 자료와 교육 프로그램을 지속적으로 제공해야 합니다. 또한, 연동 관련 분쟁 발생 시 신속하고 공정하게 해결할 수 있는 전담 기구를 마련하거나 기존 조정 기구의 역량을 강화해야 합니다. 제도의 사각지대를 해소하고, 실질적인 효과를 거두기 위한 보완 입법이나 추가적인 지원책 마련도 고려해야 합니다. 지속적인 모니터링을 통해 제도의 문제점을 발견하고 개선해 나가는 유연한 접근 방식이 중요합니다.
결론: 상생 협력의 지속 가능한 미래를 위한 노력
납품단가연동제는 원자재 가격 변동이라는 외부 충격으로부터 중소기업을 보호하고, 대·중소기업 간의 공정한 거래 관계를 확립하려는 우리 사회의 중요한 시도입니다. 이는 단순한 규제를 넘어, 우리 경제의 핵심 축인 중소기업의 경영 안정성을 강화하고, 궁극적으로는 대한민국 산업 생태계 전체의 지속 가능한 성장을 위한 상생의 철학을 담고 있습니다. 물론, 제도 시행 초기에는 여러 가지 우려와 한계점이 노출될 수 있습니다. 대기업의 비용 부담 증가, 행정적 번거로움, 시장 왜곡 가능성 등이 그 예입니다. 하지만 이러한 문제점들은 정부의 적극적인 조정 역할과 이해관계자 간의 끊임없는 소통, 그리고 제도의 유연한 보완을 통해 충분히 극복할 수 있을 것입니다. 납품단가연동제가 성공적으로 안착하여 모든 기업이 동반 성장하는 공정하고 건강한 시장 경제를 구축하는 데 기여하기를 기대합니다. 이 제도가 상생과 공정이라는 시대적 가치를 실현하고, 대한민국 경제의 미래를 밝히는 중요한 이정표가 되기를 바랍니다.